MEDIAS : vers un mépris total de l’objectivité sur l’e-cigarette ?

 

Ou comment véhiculer de fausses informations sans respect de la déontologie journalistique.

Une fois de plus, une masse de gros titres affirmant que la cigarette électronique est plus néfaste que la cigarette classique déferle dans les médias. Quelle aubaine pour ceux qui cherchent à détruire le marché de la cigarette électronique, condamnant ainsi des millions de fumeurs qui pourraient adopter l’e-cigarette plutôt qu’opter pour une mort précoce !

Mais surtout quelle est la source de ces gros titres ? Une revue venant directement du Japon et conduite par le Dr Monsieur Kunugita, qui, si on l’analyse attentivement, démontre en fait le contraire de ce qui est annoncé !

La revue établie sa recherche sur 13 marques Japonaises, sans doute des dispositifs dits de première génération quasi inconnus en France.

De plus, en dépit de ce qu’annoncent certains médias cyniques qui rechignent à faire du vrai reportage, la recherche citée ne répertorie aucun produit émettant 10 fois le taux de formaldéhyde d’une cigarette classique…
 

Le Dr Monsieur Farsalinos, réviseur indépendant de la revue Japonaise, révèle qu’après en avoir débattu avec le Dr Monsieur Kunugita, ce dernier a expliqué qu’il ne s’agit que d’un seul résultat, non publié, un cas extrême dû à une anomalie non identifiée à cette date.

En fait, selon le Dr Monsieur Farsalinos, la recherche citée par cette revue démontre que le taux moyen de formaldéhyde produit par l’e-cigarette est inférieur de 50 fois à celui d’une cigarette classique, et non 10 fois supérieur comme l’annonce certains Médias Français…

Rappelons, pour citer le Dr Monsieur Philippe Presles, que le formaldéhyde n’est autre que du méthanal ou de l’aldéhyde de méthane, un gaz naturel produit par tous les êtres vivants.

Sachant bien entendu que toute substance peut être toxique en fonction de son dosage.

Le Dr Monsieur Philippe Presles ajoute également que dans la vapeur d’e-cigarette, on ne trouve ni hydrocarbures polycycliques, ni monoxyde de carbone, ni particules fines, les trois poisons mortels du tabac.

Ainsi, le contenu de la revue du Dr Monsieur Kunugita ne soutient en rien les gros titres qui ont déferlé, et, il faut le souligner, qu’il a lui-même appuyés avant d’être tempéré par le Dr Monsieur Farsalinos. Est-ce dû au fait que le Dr Monsieur Kunugita gère une cellule de recherche sur le tabac partenaire de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), permettant de penser que la proximité supposée de l’OMS avec l’industrie pharmaceutique aurait pu orienter son opinion sur la cigarette électronique ?

Nous pouvons facilement nous rendre compte que certaines personnes haut placés, n’ont qu’un objectif… voir la cigarette électronique disparaitre ! Ce n’est qu’une question d’argent, et le citoyen est quand à lui une nouvelle fois qu’un simple pion, servant à donner de l’argent à qui on lui dira : « Une pompe à fric ».

Source : AIDUCE

Cordialement,
L’équipe Top Cigarette Electronique